Onderzoekoutput per jaar
Onderzoekoutput per jaar
Alle data (soortenlijsten en observaties) rond invasieve soorten in het terrestrisch en aquatisch milieu zijn opgespoord, bewerkt en ontsloten als open data. TrIAS heeft gezorgd voor reproduceerbare, open en geautomatiseerde workflows. Vanuit deze open data zijn ook bepaalde indicatoren voor invasieve exoten ontwikkeld, zodat opvolging en detectie meer geautomatiseerd kan gebeuren. Er zijn tweeëntwintig risicobeoordelingen van opkomende uitheemse soorten (waarvan voor 4 mariene soorten) in België uitgevoerd.
De verwezenlijkingen van TrIAS betreffen gepubliceerde gegevens, herhaalbare workflows, opgeleide wetenschappers, wetenschappelijke publicaties en beleidsrelevante informatie. TriAS mag een groot succes heten: we creëerden een volledig geïntegreerde stroom van gegevens en informatie over invasieve soorten in België om de besluitvorming over invasieve uitheemse soorten te ondersteunen. Bovendien toont België hier hoe organisaties kunnen samenwerken om zo’n geïntegreerde stroom te creëren. Alle outputs van TriAS zijn open beschikbaar voor gebruik en hergebruik, en kunnen overal worden hergebruikt voor de monitoring van biodiversiteit. Er zijn evenwel nog verbeteringen mogelijk om het proces te versnellen en de infrastructuur gebruiksvriendelijker te maken. De resultaten geschikt maken voor de behoeften van alle belanghebbenden blijft een aandachtspunt. De marine partners in TrIAS (ILVO and VLIZ) gebruiken de aanpak alvast blijvend voor een efficiëntere opvolging en beheer van alien species in het mariene ecosystem. daardoor worden eventuele beleidsvragen gerichter en sneller beantwoord.
Acroniem | TRIAS |
---|---|
Status | Voltooid |
Effectieve start/einddatum | 15/12/16 → 30/09/21 |
Onderzoeksoutput: Boek/rapport › Rapport
Onderzoeksoutput: Bijdrage aan tijdschrift › A1: Web of Science-artikel › peer review
Onderzoeksoutput: Bijdrage aan tijdschrift › A2: Artikel in een internationaal wetenschappelijk tijdschrift met peer review, dat niet inbegrepen is in A1 › peer review