Landbouwers met inspraak in beleid: lessen uit de New Deal

Maarten Crivits, Charlotte Prové

Onderzoeksoutput: Hoofdstuk in Boek/Rapport/CongresprocedureBijdrage aan een boek/anthologiepeer review

31 Downloads (Pure)

Uittreksel

Een gesprek rond landbouw en duurzaamheid begint vaak met de opsomming van een reeks uitdagingen: de milieuproblemen rond stikstof en mest, de verdwijning van biodiversiteit, de prijsstijging van landbouwgrond en de positie van de landbouwer in de keten. Rond die thema’s worden heel wat regels en maatregelen ontworpen en voorgesteld: sommige regels halen het, vele niet. En
als ze het halen, vaak met matig succes. Zo toont het Europees Rekenhof bijvoorbeeld dat de vergroeningsmaatregelen (2013-2020) nagenoeg geen effect hebben gehad in de laatste ronde van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB), en dat maar liefst 100 miljard euro aan GLB-middelen voor klimaatacties een zeer beperkte impact hadden op dergelijke emissies, die sinds 2010
vrijwel onveranderd blijven. Ook marktmaatregelen werken onvoldoende als men die naast het gemiddelde landbouwinkomen legt. Tegelijkertijd zorgen regels voor onrust. Zo gaf een recente bevraging rond welzijn aan dat regelgeving een van de voornaamste stressfactoren is op het Vlaamse landbouwbedrijf. Landbouwers geven daarbij ook aan dat ze geen grip hebben op klimaatacties
en zich geviseerd voelen in het voornamelijk in de media en middenveld gevoerde klimaatdebat. Wat gaat er fout? Van waar de kloof tussen royale middelen en intensief beleidswerk voor klimaatacties en zeer beperkt eigenaarschap bij landbouwers?
Oorspronkelijke taalNederlands
TitelTot de bodem : De toekomst van landbouw in Vlaanderen
EditorsMaïka De Keyzer
Aantal pagina’s16
UitgeverijLeuven University Press
Publicatiedatum2023
Pagina's141-156
DOI's
PublicatiestatusGepubliceerd - 2023

Trefwoorden

  • B410-landbouwhydrologie
  • landbouw
  • New Deal
  • inspraak

Dit citeren